Тема: ftp kiliwin Inc. :: строим крышу в стиле Шале

Прислано kiliwin 23-06-2010 14:23
#1

В этой теме постараюсь подробно расписать свои изыскания по данному вопросу.
Первое что хочу сказать большая часть ссылок в интернете на разных сайты рассказывает только о том как это выглядит, но не слова об устройстве и технологии строительства.
Постараемся исправить это личным примером...

Прислано kiliwin 23-06-2010 15:05
#2

Отличие крыши в стиле Шале от обычной двухскатной в том что у нее концы стропил не опираются на затяжку, от этого появляется ощущение что дом парит как на крыльях и от этого же и появляются заморочки:)

s59.radikal.ru/i166/1006/cf/fd6ebf80f6fdt.jpg

Так же свои заморочки добавлены тем что чердак подразумевается жилой - мансарда, вертикальная стенка через всю мансарду ну ни как туда не вписывается.
Итак о заморочках
1. На рисунке показано как будет примерно выглядеть фронтальная часть. Всем известно что деревянные дома после постройки дают усадку в течении года или двух и просаживаются на 5-10 см. То есть если мы врубим стропила в мауэрлат( балка идущая по стене под стропилами) через какое то время коньковому брусу станет не на что опираться и вся кровля начнет давить на боковые стены пытаясь развалить дом в стороны

s55.radikal.ru/i148/1006/e0/ab79e212d89ct.jpg

s58.radikal.ru/i162/1006/44/47911b79cd5at.jpg

2. если бы чердак был НЕ ЖИЛОЙ то в местах показанных зеленым кружком было бы установлено скользящее крепление, вся крыша опиралась бы на стену идущую под коньковым брусом и сруб спокойно усаживался, но места там сами понимаете осталось бы немного:(

i047.radikal.ru/1006/32/1d25e7726a75t.jpg

Для предотвращения развала стен можно предпринять несколько решений:

Установить временные затяжки между мауэрлатами на время пока сруб не осядет окончательно

s55.radikal.ru/i150/1006/41/9dea91b94688t.jpg

или установить подпорки с винтовыми компенсаторами на тоже самое время

s002.radikal.ru/i198/1006/27/b60b26cd368ft.jpg

К сожалению в обоих случаях придется после решать проблему - как опустить коньковый брус на полагающееся ему место.
С ходу могу посоветовать только разобрать крышу целиком и сделать ее заново. Или сделать регулируемый по длине ригель, опускать за один раз стропила одной фермы просовывая с фронтона новый коньковый брус.

Прислано kiliwin 23-06-2010 15:21
#3

порассуждали о проблемах - теперь попробуем их решить как говорится малой кровью

В чем наша главная проблема? В том что у нас два ската крыши движутся навстречу друг другу - так как внизу они закреплены на мауэрлат. А давайте представим что у нас не одна крыша на два ската, а две односкатных...
Тогда вместо конькового бруса мы вверху фронтона ставим два дополнительных мауэрлата и смещаем стропила левого ската относительно правого на толщину этих самых стропил. Стропила в нижний мауэрлат крепятся как положено, а на верхний на крепление - скользяшки, которое позволит им подниматься по верхнему мауэрлату вверх. Так же на время усадки сруба ставим временные затяжки - что бы стены под нагрузкой не раздавило наружу

s44.radikal.ru/i105/1006/5e/633a27c5a476t.jpg

В месте где должен быть коньковый брус обрешетка не делается - чтобы стропила могли двигаться навстречу друг другу - от осадков промежуток закрывается широким коньковым элементом

s006.radikal.ru/i214/1006/9b/d9791d141363t.jpg

Что нам это даст...
После того как сруб осядет нам не придется ничего разбирать кроме конькового элемента. Мы его снимаем - размечаем и запиливаем стропила под коньковый брус, опускаем брус на место и крепим его к стропилам, после ставим ригеля и снимаем временные затяжки внизу.

Прошу обратить внимание! Все вышесказанное пока только моя идея! Проверка ее будет осуществляться ближе к осени - поэтому гарантий что это сработает дать не могу:)

Прислано kiliwin 11-07-2010 23:30
#4

вот прислали интересную статейку - по фронтонам

полноценный просмотр по клику

kiliwin.com/images/p0037.jpg